第807章 桎梏与偏见

白发老者前倾躯体、态度谦和,

中年专家目光热切、求知恳切,

全员聚焦梁氏兄弟,

以求真务实的学术姿态,

准备开展术后复盘交流。

此前全程高度紧张的高龄银发教授率先发问,

嗓音略带苍老沙哑,语气严谨恳切:

“景恒医生,术中患者出现急性神经应激波动时,

你当即暂停核心剥离操作,

优先实施药物缓冲、平稳神经状态。

我们多名专家反复推演研判,

仍无法充分理解该处置逻辑的核心考量,

恳请你详细阐释本次决策的诊疗依据与风险规避原理。”

紧随其后,一名资深中年学科带头人接续提问,

问题精准聚焦临床难点:

“术中出现局部创面突发性渗血,

按照常规诊疗规范,

应优先加大止血药剂用量、快速封堵出血位点。

你们反常规操作,

先行微调颅内压力、平衡颅腔稳态后再渐进止血,

该操作方式临床应用极少,

我们希望深入了解该决策规避的核心风险及医学原理。”

一时间,多项精准、专业、直击核心的学术问题接连提出,

所有疑问均聚焦术中数次关键高危节点与非常规处置方案。

对于梁氏兄弟在高压、

高危临床场景下做出的精准决策

全体观摩专家高度重视,

迫切想要理清背后的诊疗逻辑与专业思路,

以求完善自身临床诊疗体系、

优化同类重症手术处置方案。

面对一众行业泰斗、资深前辈的虚心求教,

梁景恒与梁景初始终保持谦和严谨的治学态度,

无半分年少矜傲,亦无丝毫技术保留。

二人秉持学术共享、共同精进的原则,

准备完整复盘本次手术全程。

梁景恒微微颔首,

语调沉稳平和、条理清晰,

耐心拆解核心诊疗逻辑:

“各位前辈、各位老师,

我与景初将完整复盘本次手术的处置思路与风险考量。

术中首次神经应激波动时,

病灶剥离区域已贴近中枢神经敏感区,

若强行推进手术、追求剥离进度,

器械反复刺激受损神经,

极易诱发持续性神经痉挛。

即便手术顺利完成,

也大概率会导致患者遗留肢体感知障碍、

慢性头痛等永久性术后后遗症。

我们暂缓核心操作、优先平稳神经状态,

核心诊疗原则是优先保护神经功能、

规避不可逆术后损伤,

在此基础上完成病灶根治,

这是疑难神经重症手术的核心诊疗准则。”