集训第一周结束，何静香坐上返程的车，把手机调成静音，靠在椅背上闭眼，刚闭上没五分钟，手机屏幕亮了。

是公关总监江淼发来的一条消息，措辞很克制，但她看完之后就坐直了。

欧洲那边，三家主流财经媒体在同一周内刊出了措辞相近的报道，核心词条几乎一模一样，“数据垄断”、“挤压生态”、“中小企业困境”。角度不同，结论相同。

这种一致性，不是巧合。

她把手机拿近了些，一篇一篇翻，翻到第三篇的时候，停了一下。

文章里引用的一个所谓的“匿名供应商”的采访，用的词太精准了，精准到像是有人事先写好了台词，再喂给记者。

她把截图发给江淼：查来源。

江淼回复：已经在查了，但对方用了多层转包，溯源比较慢。

她把手机扣在腿上，看着车窗外的高速路。

夜里的路灯一盏一盏往后飞，她想起谈判桌上K先生最后收起文件夹时的那个动作，收得太利落，太快，不像一个真的认输的人。

她当时就知道，那不是结束。

只是换了个方向。

江淼在第二天上午发来了初步的排查结果，涉及的三家媒体都有一个共同的间接股东，追到第三层的时候对方用了一个注册在东欧的壳，再往下就断了。

她把报告打印出来，压在桌上，用笔在那个壳公司的名字上画了个圈。

没有直接证据，没有用。

但她心里那个圈，已经画好了。

公关那边开始起草回应声明，她看了三稿，改了十几处，最后把最后一段整段划掉，换成了一句话：我们的数据服务协议全部公开，欢迎任何市场参与者查阅。

江淼看完发来消息：何总，这样会不会太硬了？

她回：就要这么硬。

示弱没有意义，这种时候缩一下，对方只会觉得踩到了。

声明发出去，舆论场短暂安静了一天，然后北美那边又冒出了一篇更长的分析文章，连带着附上了几份她们和某几个供应商的合同截图，是真实的合同，但被断章取义，把附加条款里一个定价浮动机制掐头去尾，包装成“不平等条约”。

这次她没等江淼来汇报，直接打电话过去：“找律师，今天就发律师函，同时把完整合同版本发给各大媒体，让他们自己比对。”

电话里江淼停了一秒，说：“好，我马上。”

她挂了电话，把椅背往后调了一格，手指在桌沿上敲了几下，停住。

这一套打法，消耗的是她团队的时间和精力，对方源源不断，她这边是有限的人。

这不是正面战场，这是消耗战。